Cómo la suspensión de los impuestos sobre la nómina supone un problema para el Seguro Social

Podría empeorar la situación

        En 2035, según la última proyección oficial, los ingresos cubrirán sólo el 79 por ciento de los beneficios programados.

          Debido a que las prestaciones del Seguro Social no pueden exceder los ingresos asignados actuales más las reservas de fondos fiduciarios, analistas y políticos por igual también han entendido que si el Congreso no hace nada antes de que las reservas del fondo fiduciario se agoten, Los pagos totales de beneficios tendrían que ser reducidos automáticamente en aproximadamente un 21 por ciento, ya sea de forma general o de formas más complicadas.

      Esa era la situación financiera hasta hace seis meses. Luego, la epidemia COVID-19 llevó a un desempleo masivo y a una disminución de los ingresos, lo que redujo los ingresos tributarios de la nómina y movió el agotamiento de las reservas de los fondos fiduciarios antes, posiblemente tan pronto como a finales de la década de 2020. A continuación, Donald Trump, por orden ejecutiva y sin respaldo del Congreso, suspendió la recaudación de impuestos sobre la nómina de los trabajadores desde el 1 de septiembre hasta fin de año y se comprometió, de ser reelegido, a tratar de cancelar esos impuestos.

        Si lo lograra, esa acción reduciría los ingresos del Seguro Social en aproximadamente 150.000 millones de dólares más y acercaría el agotamiento de los fondos fiduciarios del Seguro Social a medio año más. Además, un futuro presidente podría ordenar el aplazamiento de todas las recaudaciones de impuestos de nómina, acelerando aún más una crisis de financiación del Seguro Social. Si uno lo hiciera ahora, las prestaciones del Seguro Social terminarían en 2023.