Economista asegura fue acertado rechazar el pacto
El economista Ellen Pérez Ducy asegura en un artículo de Página Abierta, del Banco Central, que fue una decisión acertada rechazar el pacto migratorio, en vista de que se contemplaron responsabilidades para los Estados sin contemplar las limitaciones de la situación laboral, ni los costos financieros y económicos en los que se habría de incurrir al tener que asumir una inmigración ilegal.
Además, introduce un debate sobre el derecho a existir de la Nación-Estado que pudiera atentar contra la paz. Rechazar su firma fue oportuno, plantea el profesional de la economía.
El profesional de la economía explica en su artículo “Una mirada económica al pacto migratorio propuesto” que los documentos ‘Compacto Global para una Migración Segura, Ordenada y Regular’ y la ‘Declaración de Nueva York’ dejan entrever una motivación orientada a evitar el tráfico de personas y su explotación, ambos objetivos muy loables. Sin embargo, resaltan las siguientes observaciones:
En primer lugar, surge la pregunta de si es útil todo un documento con respecto a migrantes cuando ya existen leyes nacionales, regulaciones y acuerdos internacionales, por lo que el pacto propuesto representaría una duplicación, además de que hay una serie de puntos ambiguos.
FUENTE LISTIN DIARIO
About The Author
